அர்ஜுனன் கண்டது ஒன்றே ஒன்று
மரத்தில் ஒரு செயற்கைப் பறவை. கையில் வில். ஆனாலும் துரோணர் உடனே அம்பு விடச் சொல்லவில்லை. ஒவ்வொருவரிடமும் ஒரே கேள்வி: என்ன தெரிகிறது? அர்ஜுனன் வந்தபோது பதில் மாறியது.
இந்தப் பதிப்பு பெற்றோர் குழந்தைகளுக்குப் படித்துச் சொல்லும் சோதனை, தமிழ் மொழிச் செம்மை, மூல ஆதார ஒப்பீடு ஆகிய மூன்றையும் முடித்துள்ளது. மொழி மாறினாலும் கதையின் அடையாளம் அதே.
Mahābhārata — Ādi Parva, Sambhava Parva, K.M. Ganguli sections CXXXIV–CXXXV
மரபுக் குறிப்பு. இந்த நிகழ்வு பெரும்பாலும் “பறவையின் கண் மட்டும் தெரிகிறது” என்ற பிரபலமான வரியுடன் சொல்லப்படுகிறது. ஆனால் நாம் பின்பற்றும் கே. எம். கங்குலி மகாபாரத உரையில் அந்தச் சொற்கள் அப்படியே இல்லை. அர்ஜுனன் முதலில் பறவை மட்டும் தெரிகிறது என்றும், பின்னர் அதன் தலை மட்டும் தெரிகிறது என்றும் சொல்கிறான். அதனால் பிற்காலத்தில் பிரபலமான வரியை மூல உரையின் நேரடி சொற்களாக மாற்றவில்லை.
தொடங்குவதற்கு முன். குறியாக வைக்கப்பட்டது செயற்கைப் பறவை. உயிருள்ள பறவைக்கு எந்தக் காயமும் இல்லை. கதையின் மையம் அம்பு எய்வதில் அல்ல; கேள்வி கேள்வியாக அர்ஜுனனின் கவனம் எவ்வளவு சுருங்குகிறது என்பதில்.

துரோணர் ஒரு செயற்கைப் பறவையை மரத்தின் மேல் வைக்கச் செய்தார். இளவரசர்கள் அனைவரும் வில் அம்புடன் தயாராக நின்றார்கள். குறி—அந்தப் பறவையின் தலை.
ஆனால் அம்பை எய்யும்முன் துரோணரிடம் ஒரு கேள்வி இருந்தது: உனக்கு என்ன தெரிகிறது?
முதலில் யுதிஷ்டிரர் வந்தார். பறவை தெரிகிறதா? — தெரிகிறது. மரம்? — அதுவும் தெரிகிறது. நானும் உன் சகோதரர்களும்? — அவர்களும் தெரிகிறார்கள்.
அம்பு விட வேண்டாம்; ஓரமாக நில், என்றார் துரோணர்.
அடுத்து வந்தவர்களிடமும் அதே கேள்வி. பறவை தெரிந்தது; மரமும் தெரிந்தது; குருவும் அருகில் இருந்தவர்களும் தெரிந்தார்கள். துரோணர் ஒருவரையும் அம்பு விடச் சொல்லவில்லை.
துரியோதனன், பீமன், மற்ற மாணவர்கள்—யாருடைய பதிலும் பொய் இல்லை. அவர்கள் பார்த்ததைத்தான் சொன்னார்கள். ஆனால் குறியோடு சேர்த்து சுற்றியிருந்த எல்லாமும் அவர்களின் கவனத்தில் இருந்தது.
துரோணர் பார்த்தது வில்லின் பலத்தை மட்டும் அல்ல. அம்பு புறப்படுவதற்கு முன் மனம் எங்கே நிற்கிறது என்பதையும் அவர் பார்த்துக்கொண்டிருந்தார்.
பிறகு அர்ஜுனன் முன்னே வந்தான்.
பறவை தெரிகிறதா? — ஆம்.
மரம்? — இல்லை. நான்? — இல்லை. உன் சகோதரர்கள்? — இல்லை.
எனக்கு பறவை மட்டும்தான் தெரிகிறது, என்றான் அர்ஜுனன்.
துரோணர் இன்னும் ஒரு படி சென்றார். பறவையில் என்ன தெரிகிறது?
தலை மட்டும். உடல் தெரியவில்லை, என்றான் அர்ஜுனன். அப்போதுதான் துரோணர் அம்பு விடச் சொன்னார். அம்பு பாய்ந்து செயற்கைப் பறவையின் தலையை வீழ்த்தியது.
இந்தக் கதையை பலர் எனக்கு பறவையின் கண் மட்டும் தெரிகிறது என்று சொல்லக் கேட்டிருப்போம். நாம் பின்பற்றும் உரையில் அந்தச் சொல் அப்படியே இல்லை. அர்ஜுனன் முதலில் பறவை மட்டும், பின்னர் அதன் தலை மட்டும் தெரிகிறது என்று சொல்கிறான்.
மரம் அங்கேயே இருந்தது. மற்றவர்களும் அங்கேயே இருந்தார்கள். மாறியது அர்ஜுனன் பார்த்த உலகம் அல்ல—அந்தக் கணத்தில் அவன் கவனம் எங்கே இருந்தது என்பதுதான்.
கவனம் என்றால் மற்ற எல்லாம் இல்லையே என்று நினைப்பது அல்ல. செய்ய வேண்டிய அந்த ஒரு வேலையின் நேரத்தில், மனதை அதிலிருந்து விலக விடாமல் வைத்திருப்பது.
துரோணர் எதைச் சோதித்தார் என்று உனக்குத் தோன்றுகிறது—வில்லாற்றலையா, கண் பார்வையையா, இல்லை அந்த நேரத்தில் மனதை ஒரே குறியில் வைத்திருக்கிற திறமையையா?
அவர்கள் பதில் சொல்லாமல் இருந்தால், இதை மட்டும் சொல்லிவிடலாம்: அர்ஜுனன் சுற்றியிருந்த உலகத்தை மறைத்துவிடவில்லை. அம்பு எய்ய வேண்டிய அந்த நொடியில், அவன் மனம் வேறு எங்கும் போகவில்லை.
குழந்தை கேட்டால்: “அர்ஜுனனுக்கு என்ன தெரிகிறது என்று துரோணர் ஏன் மீண்டும் மீண்டும் கேட்டார்?”
அர்ஜுனன் என்ன பார்க்கிறான் என்பதைத் துரோணர் படிப்படியாகச் சுருக்கிப் பார்க்கிறார். நாம் பின்பற்றும் உரையில் அர்ஜுனன் முதலில் பறவை மட்டும் தெரிகிறது என்று சொல்கிறான். இன்னும் துல்லியமாகக் கேட்டபோது, அதன் தலை மட்டும் தெரிகிறது; உடல் தெரியவில்லை என்று சொல்கிறான்.
குழந்தை கேட்டால்: “ஆனால் பதில் ‘கண் மட்டும்’ அல்லவா?”
“கண் மட்டும்” என்பது மிகவும் பிரபலமான பிற்காலச் சொல்லாக்கம். நாம் பின்பற்றும் கே. எம். கங்குலி உரையில் முதலில் பறவை, பின்னர் அதன் தலை மட்டும் என்று வருகிறது. அதனால் பிரபலமான வரியை மூல உரையின் சொற்களாக நாம் எழுதவில்லை.